Алексей Сафронов тут пишет о "репрессиях" и "37 годе".
Я же вот решил взглянуть на вопрос с точки зрения того самого "глубинного народа".
У нас вообще супер жёсткая правоохранительная система... для простых людей. Более чем реально сесть за кражу штанов, например. Не говоря уже о каком-нибудь китайском смартфоне.
Для людей с деньгами, людей с "хорошими лицами", элитариев всех мастей она, наоборот, супер мягкая. Сажают редко, дают маленькие сроки, хотя в этих случаях речь идёт, как правило, о миллионах и миллиардах.
Поэтому жёсткость по отношению к представителям элиты (а ректор Шанинки, безусловно, не простой человек) "глубинный народ" воспринимает не как репрессии, а как восстановление справедливости.
Ура, дескать, их судят так же, как и нас. Ректору Шанинки Сергею Зуеву после 10 месяцев содержания в СИЗО изменили меру пресечения на домашний арест. Перед этим он, по словам следствия "признал вину по предъявленному обвинению, погасил ущерб и дал изобличающие показания на фигурантов по делу и других соучастников, о которых следствию не было ранее известно". А ещё чуть раньше Зуев сообщал, что никаких следственных действий не велось много месяцев. То есть он просто сидел и сидел.
Я думаю, что Зуева показательно взяли под стражу за полгода до "спецоперации", чтобы на попытках как-то повлиять на ход дела столичные интеллектуалы очередной раз убедились в собственном бессилии и сделали правильные выводы.
А теперь, видимо, оставшимся в России посылают следующий сигнал: "вы можете отказываться от признания вины, и будете сидеть в СИЗО бесконечно долго, или согласиться со всем, что мы вам предъявляем".
Думаю, мы ещё не раз услышим про "изобличающие показания на других соучастников". Прошу всех помнить условия, в которых они появляются. Хочется проиллюстрировать эту печальную запись фотографией Бухарина.
